Der Politisch Korrekte hat das Monopol auf diesen Begriff übernommen, ohne ihn aber jemals im Munde zu führen. Dazu ist er zu konservativ, und was konservativ ist, ist in der politisch korrekten Welt von vornherein schlecht.

Berührt ein weisser Mann die Bluse seiner weissen Mitarbeiterin, ist das sexuelle Belästigung. Berührt er die Bluse seiner schwarzen Mitarbeiterin, ist es rassistische sexuelle Belästigung. Beschliesst ein Mitarbeiter, künftig in Transvestitenkleidung am Arbeitsplatz zu erscheinen, ist das keine Belästigung, und es wird erwartet, dass seine toleranten Mitarbeiter ihn deswegen nicht belästigen.

Ein Dogmatiker ist per Definitonem ein 'starrer Verfechter einer Idiologie, Anschauung oder Lehrmeinung'. Merke: Auf der Spielwiese der politisch Korrekten haben die PC-Dogmatiker notorisch Heimvorteil. Jeder, der ihnen das vorhält, verhält sich jedoch politisch inkorrekt. Politisch nicht korrekte Dogmatiker werden gerne in die Kategorie 'F' abgeschoben.

Stigma, die jenen Menschen übergestülpt wird, die erstens an einen Gott jenseits von PC glauben und dies zweitens öffentlich zu äussern wagen. Sie sind Freiwild im Gehege der Political Correctness. Das Wort 'Fundamentalist' ist allweil für einen Blattschuss gut; die so diffamierte Gruppe verliert sogleich jeden Glaubwürdigkeits- oder Integritätsstatus.

Von der PC zum Unwert erklärt. Gewissen-haft ist nicht, was die innere Stimme einem sagt, sondern was die Hüter der PC-Moral zur herrschenden Meinungsdoktrin erklärt haben. Das individuelle Gewissen muss zugunsten des aufoktroierten überhört werden.

Der eigentliche Inhalt des PC-Topfes. Wird aber im Allmachts-Anspruch der PC-Jünger nicht als solche erkannt. Denn wer immer recht hat, kann ja nicht gleichzeitig das Unrecht der Intoleranz begehen.

Politisch korrekt ist eher, wer linksliberal oder linker ist. Selbst ein linksextremer Bombenleger ist in jedem Fall politisch korrekter als ein dumpfsinniger Junge, der rechte Parolen an die Wand schmiert. Die linken 'Alt-68er' gehören zu den Gesinnungsvätern der PC.

Sie sind Ausrufer der politisch korrekten Moral. Sie haben eine führende Rolle in der Umschulung der Gehirne auf die Denkweise der PC inne. Auch in ihren Redaktionsetagen hausen heute vorwiegend die in den 68er Jahren Bewegten.

Eine der Hauptwaffen der PC-Krieger. Mit diesem Etikett wird oft behängt, wer immer eine Meinung rechts von der Mitte zu vertreten wagt. Er wird damit in der politisch korrekten Welt zur absoluten Unperson.

Das Opfer ist der neue Götze, dem alles geopfert wird - freie Meinung, unbequeme, aber wahrheitliche Entscheidungen, Zivilcourage. Das Opfer ist der Sieger im Spiel der Political Correctness - aber nur solange es seinen Opferstatus aufrechterhalten kann. Gewisse Gruppierungen wie Ausländer oder Homosexuelle verfügen über einen Opferstatus, der selbst durch Kriminalität oder objektive gesellschaftliche Macht kaum angegriffen werden kann.

Da die Polizei den Staat und damit die Mehrheit vertritt, erhält sie in der politisch korrekten Welt von vornherein einen Minus-Bonus. Durch besonders anständiges Verhalten potentieller Täter aus Opfer-Kategorien gegenüber kann sie sich jedoch ein öffentliches Wohlwollen erarbeiten.

Ein Querulant ist jeder, der es in der politisch korrekten Welt wagt, einen Affen Affen zu nennen. Erstens verunglimpft er damit diesen Bewohner eines südliche Erdteils (der bekanntlich haarscharf am Menschen vorbeilebt), zweitens verletzt er das PC-Gebot, nach dem es sich nicht ziemt, etwas bei seinem wirklichen Namen zu nennen. Ist der Querulant bedeutungslos, schadet er sich nur selber, ist er prominent, muss man ihn mit einem diskriminierenden Begriff behängen.

Je dunkler die Hautfarbe, desto mehr moralischen Kredits ist ihr Besitzer würdig. So das Credo der PC. Denn schliesslich waren Menschen dunkler Hautfarbe jahrhundertelang Opfer der Weissen - also haben sie eine Extraportion Langmut, Förderung und Nachsicht verdient. Rasse schützt in der politisch korrekten Welt nicht nur vor Vorurteil, sondern mehr und mehr auch vor Verurteilung.

Die Mehrheit ist der Keimboden der potentiellen Täter. Mitglieder der Mehrheit erhalten in der politisch korrekten Welt nur dann die Absulotion, wenn sie sich öffentlich und wortreich und selbstzerfleischend anklagen, bzw. um Entschuldigung bitten. Mitglieder einer Minderheit können sich unter rascher Berufung auf ihren Opfer-Status in vielen Fällen einer näheren Untersuchung ihrer Täterschaft schnell und wirkungsvoll entziehen.

Als wertkonservativer Begriff in der PC-Welt belächelt. Wenn schon, dann gibt es nur die Wahrheit des Opfers. Alle anderen Wahrheiten haben sich jener unterzuordnen. Dabei spielt es keine Rolle, ob an der Wahrheit des Opfers auch nur ein Körnchen Wahrheit dran ist.

Darf von Mitgliedern der Opfer-Gruppe gegenüber den Mitgliedern der Täter-Gruppen mit voller Schärfe angewandt werden. Ist in der PC-Welt jedoch für Mitglieder der Täter-Gruppen tabu, ausser sie würden sich selbst zynisch betrachten.

Dieses ABC ist unter anderem politisch unkorrekt, weil es einen nicht zu übersehenden Zynismus auch gegenüber Opfergruppen zu Wort kommen lässt. Natürlich war alles nicht so gemeint, wollte ich niemanden verletzen und wasche mein Haupt in Unschuld. Nur so habe ich eine Chance, nach Verfassung dieses ABCs nicht als Rassistin zu gelten. He, Leser, bedenkt: Ich bin eine Frau! Und jahrhundertelang wurden wir Frauen unterdrückt und ausgebeutet. Ich bin selbst ein Opfer! Sieht nun nicht alles anders aus?

Ursula Seiler
Quelle: ZEITENschrift